TechTalk - Comments

Lars: How-To: SSH-Tunnel mit putty (für B.)

nospam@example.com (Lars) — Wed, 09 Jan 2008 20:37:11 +0100

Keine Ursache.

Björn: How-To: SSH-Tunnel mit putty (für B.)

nospam@example.com (Björn) — Wed, 09 Jan 2008 20:17:32 +0100

Hehe, danke für die Infos!

Lars: Wordpress saugt.

nospam@example.com (Lars) — Thu, 03 Jan 2008 01:18:21 +0100

Ich glaube die Angabe einer E-Mail-Adresse habe ich mal auf "optional" konfiguriert (bin gerade zu faul, dass nachzugucken). Die Fehlermeldung mit dem Session-Hash kann auch auftreten, wenn das Cookie durch lange Inaktivität abgelaufen war. Der Session-Hash XSRF-Angriffe zu verhindern bzw. zu erschweren.

Björn: Wordpress saugt.

nospam@example.com (Björn) — Thu, 03 Jan 2008 01:07:49 +0100

Weiß ich nicht ganz genau, ob das Feld gefüllt war. Habe nur Fehler gesehen, und ich habe sofort zurück geklickt. Ich habe btw. alles aktiv. JavaScript wie auch die Kekse. Wunderte mich daher über die Fehlermeldung. Beim zweiten Versuch (habe dann auch eMail hinterlassen) hat es funktioniert. Ob es an der fehlenden eMailadresse lag mag ich nicht sagen.

Lars: Wordpress saugt.

nospam@example.com (Lars) — Thu, 03 Jan 2008 01:02:09 +0100

Und da wurde das Kommentarfeld auch nicht mit den POST-Daten gefüllt? Das ist ja Murks! Fiel mir nie auf. Habe zwar ständig JavaScript deaktiviert, aber Sitzungs-Cookies akzeptiere ich. Wenn ich mal zu viel Zeit habe muß ich mal gucken ob man das mit vernünftigem Aufwand patchen kann.

Björn: Wordpress saugt.

nospam@example.com (Björn) — Wed, 02 Jan 2008 15:26:32 +0100

Da lobe ich mir meinen Opera. Formular abschicken -> Fehler -> via Mausgeste zurück (alternativ über Button) und der Text steht so wie ich ihn verfasst habe in den Textboxen. Kann deinen Ärger aber sehr gut nachvollziehen! LOL... und gerade habe ich diese Funktion benötigt: "Ihr Kommentar enthielt keinen gültigen Session-Hash. Kommentare auf diesem Blog können nur mit aktivierten Cookies hinterlassen werden! Kommentar wurde nicht hinzugefügt, da Kommentare für diesen Eintrag entweder deaktiviert sind, Sie ungültige Eingaben gemacht haben oder Anti-Spam-Maßnahmen angewendet wurden."

Martin Lormes: Wordpress saugt.

nospam@example.com (Martin Lormes) — Wed, 19 Dec 2007 16:52:36 +0100

Welche Aufgabe? Captchas? Dafür gibt es keinen Standard. Für Kommentar-Spam-Bekämpfung schon, und eben jenes Standard-Plugin arbeitet ohne Captchas.

Lars: Wordpress saugt.

nospam@example.com (Lars) — Tue, 18 Dec 2007 15:07:39 +0100

Das mag durchaus sein. Allerdings habe ich dies schon auf verschiedensten WP-Seiten erlebt mit unterschiedlichsten Plugins. Das es für solche Standardaufgaben keine offiziellen gut gepflegten Plugins gibt ist wirklich bedauerlich. Wenn sowas passiert, das ist wirklich ärgerlich.

Martin Lormes: Wordpress saugt.

nospam@example.com (Martin Lormes) — Tue, 18 Dec 2007 14:39:44 +0100

Das ist aber KEIN Problem von Wordpress!!! Wordpress benutzt keine Captchas. Einige PLUGINS machen das; und dass es bei den Plugins für Wordpress viel Scheiße gibt, das würde ich sofort unterschreiben. -- Ist bei anderen Plattformen übrigens ein ähnliches Problem: je weiter eine Plattform verbreitet ist, desto mehr Entwickler bauen Mist dafür, und eine ansich gute Plattform gerät unnötigerweise in Ungnade. (Und: ja, ich muss gestehen, auch schon Müll-Plugins benutzt zu haben bzw. immer noch zu benutzen, weil zu spät gemerkt u.s.w. aber hey, man lernt im Leben immer noch dazu.)

Lars: OpenSuSE 10.3

nospam@example.com (Lars) — Thu, 15 Nov 2007 16:14:32 +0100

Das hätte ich gleich mal machen sollen. Ich erinnere mich nicht mehr wirklich gut, da mich das ganze nicht wirklich geärgert hat. Ich habe das Problem auch relativ schnell behoben und schrieb das mehr mit Hinblick auf Otto-Normal-Anwender. Ich habe in meinem Bekanntenkreis ja nun mittlerweile doch ein paar für Linux begeistern können. Bin mir nur sicher, dass von den nicht IT'lern das keiner hätte lösen können. (Auch nicht das Problem das die ReiserFS-Treiber einfach mal nicht geladen wurden, obwohl das Altsystem ReiserFS-Volumes hatte...)

Nils: OpenSuSE 10.3

nospam@example.com (Nils) — Thu, 15 Nov 2007 12:36:22 +0100

Wenn Du das in einen etwas genaueren Bugreport packst und mir mailst, leite ich es an meinen Kontak Novell weiter.

Nils: Big Sister

nospam@example.com (Nils) — Thu, 14 Jun 2007 15:09:16 +0200

Die Zeiten in denen Google "not Evil" war, sind lange vorbei. Es gibt schlimmere Firmen - Aber Google sollte man keinesfalls blind vertrauen.

Nils: Google, Firefox und Link-Prefetching

nospam@example.com (Nils) — Thu, 14 Jun 2007 15:07:37 +0200

Habe das auch ausgeschaltet, ich halte das fuer ein ziemlich unsinniges Feature.

Lars: Google, Firefox und Link-Prefetching

nospam@example.com (Lars) — Thu, 31 May 2007 13:22:18 +0200

1. Meines Wissens verhält sich derzeit nur der Firefox so. Genau ausschließen kann ich es sonst aber nur für den Konqueror (und Textbrowser wie lynx und Co ). 2. Wenn ich das richtig erinnere dann die komplette Seite, samt Graphik. Ich werde das ggf. die Tage noch mal prüfen. Hatte gerade nur Zeit den Prefetch Deiner Seite zu veranlassen, vielleicht kannst Du das ja den Logs entnehmen?

Steffen Zoernig: Google, Firefox und Link-Prefetching

nospam@example.com (Steffen Zoernig) — Thu, 31 May 2007 10:39:02 +0200

Dabei stellen sich mir 2 Fragen. Ist nur der Firefox davon betroffen und wie tief geht der Firefox ins Detail? Holt er "nur" die html datei? Auch die Bilder? und führt er dort ggf. schon Javascripte aus?